请双击输入内容...
搜索
图片展示

国内外城市垃圾填埋场土工膜处理

根据国内外关于土工膜在城市垃圾填埋场受力的资料
从土工膜特性的研究中可以看出,大多数学者对土工膜的特性有着复杂的
关于载荷作用下的力学特性和失效模式的研究很少。数数
在计算机模拟软件出现之前,人们对土工膜的力学性能进行了研究。
在研究过程中,由于测试的难度和周期时间,需要进行现场测试。
长,实验数据不易记录和收集,导致这方面的结论
而且理论没有那么多。然而,国内外对岩土工程的研究
土工膜和垃圾土的膜力模型及材料计算方法
材料参数为使用计算机数值模拟提供了依据。以下是
国内外土工膜力学性能研究[J].
1.1 生活垃圾填埋场土工膜应力研究现状
1.1.1 生活垃圾填埋场土工膜力学作用理论研究
现状
2007年,邓学静等[6]利用FLAC程序模拟地震
土工膜在荷载作用下的应力,并给出上覆土工膜
端部锚固位置严重破坏时,地震波加速度峰值
为 0.25 克。
2008年,林维安等。 [7]采用土工膜-粘土界面软化法。
垃圾填埋场边坡土工膜拉伸应力模型分析,验证
土工膜上包覆体的倾角和高度直接影响
土工膜的拉应力大小。
2009年,Gordon[8]利用有限元软件模拟苏州七子
山扩展垃圾填埋场斜坡衬垫系统 GM/GCL(水化)
地震载荷下界面的滑动永久位移。鉴于地面
当永久地震位移控制在 15 cm 时,
允许的峰值输入加速度约为 0.125 g。
2011 年,奚永辉等[9] 使用 FLAC 3D 软件
海老港填埋场5-8库区稳定性数值模拟分析
分析。得出的结论是 FLAC 3D 在分析边坡稳定性方面更加全面
它全面、准确,可以克服传统方法的一些弊端。
2014年邱光熹[10]使用CAD、EXCEL、surfer
以及FLAC嵌入式Fish平台等多软件交叉集合生成
FLAC 3D数据文件并应用于市政垃圾填埋场建设
在模具中。任任[11]探索斜坡,
垃圾填埋场高度、土工膜厚度等因素。
总结了力的影响,以及土工膜拉应力的变化规律。
2018年,高武[2]使用有限差分程序FLAC填写
给定坡度的垃圾填埋场、垃圾填埋场和衬砌系统的模拟施工
减少可以有效降低土工膜的最大轴向力。
2021年韩乐[12]利用有限元软件对填埋场体进行分析
对土-膜界面剪应力进行模拟分析,得到土-膜界面剪应力。
受力主要分布在边坡附近,分布范围和剪应力
随着垃圾填埋场高度的增加。
1.1.2 生活垃圾填埋场土工膜力学试验研究
现状
2004 年,张鹏等人。 [13]拉伸了土工膜下层的接触面。
拉拔和剪切试验,根据试验结果得到接触面上的剪切应力
与剪切位移呈非线性关系,并给出剪切应力的计算
公式:
1
一个
μ
τμ
= + (1)
式中: τ1 为土工膜下层接触面的剪应力; ks 是双曲线
线材的初始剪切刚度,a=1/ks; τm 为土工膜下层的接触面
面的极限剪应力,b=1/τm。
2007年,邓学静[14]得出结论,地震荷载作用下的衬板
土工膜在接触面上的摩擦角对衬里的临界滑移有显着影响。
由于相对较小的摩擦角的影响,土工膜可以起到覆盖层的重要作用。
建议在设计垃圾填埋场时注意连接。
选择接触参数。
2008年,孔贤静等[15]对模型垃圾填埋场进行了振动分析。
移动台架试验,通过模型结果对比,得出垃圾填埋场
基础底部衬垫层与盖层的接触面受地震荷载的影响。
使用时发生较大的相对滑动,导致土工膜的拉伸破裂。
坏的。
2010年,徐四发等。 [16]对土壤下不同的填充高度进行了研究。
土工膜端拉力的户外试验及土工膜端拉力的建立
拉力曲线、填土高度和土工膜端部拉力呈线性关系
性相关。

图片展示
添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了