土工膜密度测试方法比对

为了保证测试数据的准确性，仪器设备应始终保持在校准周期内，否则无法保证测试数据的准确性。 准确性。浸渍法涉及需要定期校准的仪器，主要是天平，而密度梯度法主要需要校准玻璃浮子。 需要注意的是，梯度柱内玻璃浮子之间的间距不宜太大，以5cm左右为最佳。此外，控制 梯度柱精度的关键是配制梯度柱时严格控制液体流速，通常为8～10 mL/min [4] 。如果流量超过 如果太大，很容易导致梯度柱范围狭窄，样品分布集中，干扰样品几何中心的读数，导致检测数据过大。 如果流量太小，会因为梯度柱太宽，导致样品分布松散，读取样品的几何中心不够准确，影响测试的准确性。 精度，导致检测数据过大。这也是密度梯度法使用的难点和容易产生人为误差的因素。 3.2.2 测试方法的影响 (1)样品的条件调整。 测试前，样品需要在标准环境下进行调节[温度（23±2）℃，相对湿度（50±10）%] 状态调整40多个小时。如果不按照标准调整样品，由于样品没有达到平衡，结果就会不正确。 偏差。 如前所述，气泡的处理是造成密度值差异的重要因素之一。试验过程中，样品应保持在浸泡溶液中 中面及边缘无气泡。如果样品上附着的气泡不进行处理，则在浸没溶液中测量的样品质量会太小，导致最终结果。 得到的密度值较小，密度离散度较大。因此，在制备样品时，尽量保持样品边缘光滑。具有光滑表面的材料，例如 使用光滑的土工膜也更容易获得准确的结果。密度梯度法更容易彻底去除表面气泡，从而使测量结果更加准确。 另外，为了减少浸没液体表面张力的影响，还需要注意的是，测试时需要将样品放置在液面以下10mm处； 其次，应尽快读数，防止样品吸收浸液，导致其表观质量增大，计算出的测试数据过小。 (2)检测温度和浸液密度。 根据标准，测量浸渍液密度的温度应与土工膜的试验温度一致。然而，由于种种原因， 测量浸没液体密度时的温度很容易与测试实验室的环境温度不同。根据以往对影响密度值的各种因素的研究 不确定度评估，在众多因素中，浸没液体的温度引入的不确定度最大[5] 。即测量浸没液体密度时的温度 如果测试温度与土工膜的温度不同，会对土工膜密度的检测数据产生较大的影响。在密度梯度法中，梯度 柱的制备和测试过程均在恒温水浴中完成，保证密封玻璃管保持（23±1）℃的温度。从这个方面 据说，密度梯度法可以更好地避免浸液温度带来的误差。 4。结论 本文采用浸渍法和密度梯度法对土工膜的密度进行测量并进行比较，以真实反映两种测试方法。 准确度，结合影响测试结果的主要因素，得出以下结论： （1）采用密度梯度法测量普通土工膜的密度，测试结果更稳定、更准确， ·255· 查看 在测量粗糙面土工膜的密度时表现更为明显。 (2)浸渍法测定密度受多种因素影响。要严格控制样品制备、取样、检测等环节，确保 土壤保护膜密度测试数据准确可靠。因此，在日常检验工作中，检验人员需要认真负责、严谨 必须有一丝不苟的工作态度，严格按照标准要求进行检测，尽量避免引入影响检测结果准确性的因素，从而保证 确保测试数据的准确性。